Recientes de Andrew en La casa de mi tía:

Esta es la razón por la que Estados Unidos obligó a Ucrania a cancelar su plan de asesinar a Putin

Andrew Korybko

 

La dinámica de la formulación de políticas internas de Estados Unidos ha cambiado desde el inicio de la operación especial rusa.

El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Ryabkov, declaró al canal de televisión Rossiya 1 que Estados Unidos atendió la demanda de su país el mes pasado de obligar a Ucrania a suspender una gran provocación que su país creía que contaba con el apoyo de Estados Unidos y que, de haber ocurrido, habría aumentado drásticamente las tensiones. Ryabkov insinuó con firmeza que se suponía que se trataba de un intento de asesinato contra Putin y el nuevo ministro de Defensa, Andrei Belousov, en el desfile del Día Naval de San Petersburgo el 28 de julio con el fin de generar un "efecto mediático".

Las declaraciones de Ryabkov se produjeron después de que Belousov llamara a su homólogo estadounidense Lloyd Austin el 12 de julio, cuyo contenido fue reportado por primera vez por el New York Times (NYT) el 26 de julio, donde transmitió la exigencia de Rusia de que Estados Unidos obligara a Ucrania a cancelar sus planes. Un día después, el 13 de julio, que coincidió con el día en que se produjo un intento de asesinato contra Trump, el jefe de inteligencia militar ucraniano Kirill Budanov confirmó que su país había intentado efectivamente matar a Putin en el pasado, pero que obviamente fracasó.

Su sincera admisión llevó a la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, a acusar a Estados Unidos de financiar tales intentos y a afirmar que los países occidentales también habían participado directamente en ellos. Este escandaloso acontecimiento no recibió la atención que merecía debido a las repercusiones del intento de asesinato de Trump, que ocuparon un lugar prioritario en el ciclo mediático mundial, de ahí que la mayoría de los observadores ni siquiera estuvieran al tanto de la admisión de Budanov y de la respuesta de Zakharova.

El NYT tampoco mencionó ninguno de los detalles del complot que Ucrania planeó contra Rusia y que Estados Unidos finalmente obligó a cancelar, por lo que permaneció en el terreno de la especulación hasta las declaraciones de Ryabkov. Viendo cómo Kiev cumplió con las demandas de su patrón, esto demuestra que es indiscutiblemente un títere estadounidense, sin importar lo que afirmen los medios tradicionales, pero también demuestra que Estados Unidos tampoco quiere una escalada seria a pesar de lo que afirman muchos en la comunidad de medios alternativos .

Para ser claros, existe efectivamente una facción de los responsables de las políticas estadounidenses, impulsada por ideologías belicistas, que no teme las consecuencias de la escalada de tensiones con Rusia, pero las observaciones de Rybakov muestran que prevalecieron fuerzas comparativamente más moderadas que impidieron esta provocación en particular. Esta observación sugiere que la dinámica de la formulación de políticas internas de Estados Unidos ha cambiado desde el inicio de la operación especial de Rusia , lo que genera cautelosas esperanzas de que Washington pueda estar calentándose con la paz en Ucrania.

El fin de semana pasado , se explicó aquí que el artículo de Bloomberg contra el jefe de gabinete de Zelenski, Andrei Yermak, puede interpretarse como el comienzo de una campaña de presión destinada a dividir a los dos países para que el primero no escuche el consejo del segundo de negarse a reanudar las negociaciones con Rusia. Teniendo en cuenta lo que reveló Ryabkov en la misma época, hay razones para creer que ahora son fuerzas comparativamente más moderadas las que mandan en Washington, no belicistas radicales.

Si ese es realmente el caso, entonces significa que la paz podría ser posible, aunque por supuesto no se puede dar por sentada. Dicho esto, la facción belicista impulsada por ideologías siempre podría montar una falsa bandera o alguna otra provocación para arruinar cualquier progreso que se pudiera lograr en este sentido, pero podría no suceder o no generar los resultados deseados. Sin embargo, la importancia de las observaciones de Ryabkov es que proporcionan una prueba de que la dinámica de formulación de políticas internas de Estados Unidos está cambiando y avanzando en la dirección correcta.

https://korybko.substack.com/p/heres-why-the-us-forced-ukraine-to