Peligrosa extralimitación judicial, en EEUU, Brasil, España... por Raphael Tsavkko García

NEWSWEEK

La reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de otorgarle al presidente poderes e inmunidad prácticamente ilimitados marca un hito preocupante en una tendencia mundial más amplia. Las cortes supremas de varios países están excediendo cada vez más sus funciones tradicionales, adoptando posiciones políticas e imponiendo las visiones de un grupo selecto de individuos "ilustrados". Si bien el poder judicial tiene como objetivo controlar los excesos de otras ramas del gobierno, ejemplos recientes de Estados Unidos, España y Brasil ilustran una peligrosa extralimitación que amenaza el equilibrio de poder y la gobernanza democrática.

La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de proteger al presidente con poderes e inmunidad prácticamente ilimitados es un claro ejemplo de extralimitación judicial. Esta sentencia no sólo socava el principio de pesos y contrapesos, sino que también sienta un precedente peligroso para el poder ejecutivo. Al otorgarle al presidente una autoridad tan amplia, la Corte efectivamente erosiona el principio democrático fundamental de que nadie está por encima de la ley.

Esta decisión es la culminación de una serie de fallos controvertidos que han ido alineando cada vez más a la Corte con ideologías políticas específicas. El poder judicial, que se supone que debe actuar como árbitro imparcial, se está convirtiendo en un campo de batalla para agendas políticas. Las implicaciones son profundas: se compromete la credibilidad del poder judicial y se erosiona la confianza del público en la capacidad de la Corte para actuar como guardián neutral de la Constitución.

En España, la negativa del Tribunal Supremo a aceptar una ley aprobada por el Parlamento que otorgaba amnistía a los políticos catalanes que buscaban la independencia ejemplifica otra faceta de la extralimitación judicial. A diferencia del caso estadounidense, en el que el Tribunal amplió el poder ejecutivo, el Tribunal Supremo español está cuestionando directamente la soberanía legislativa.

Este exceso no consiste en considerar ilegal la ley, lo que sería prerrogativa del Tribunal, sino en subvertir una decisión legislativa soberana con toques de nacionalismo español y en intentar frenar cualquier otro intento de independencia catalana persiguiendo a los líderes del movimiento, como el expresidente de Cataluña Carles Puigdemont, que todavía vive exiliado en Bélgica.

Esta acción socava el proceso democrático, en el que se supone que los funcionarios electos representan la voluntad del pueblo. Cuando el poder judicial se excede en su papel y empieza a interferir en las decisiones legislativas, supone una amenaza importante para el tejido democrático de la nación, y España no es precisamente conocida por respetar los deseos de su población, en particular cuando se trata de catalanes o vascos.

* Gracias a Raphael Tsavkko García y NEWSWEEK

https://www.newsweek.com/supreme-courts-gone-rogue-opinion-1932281

Soy periodista y tengo un Doctorado en Derechos Humanos (con especialización en migración y diáspora) de la Universidad de Deusto, donde desarrollé una investigación con beca CAPES sobre la diáspora vasca en Argentina con enfoque en Nacionalismo de Larga Distancia, Transnacionalismo, Redes sociales, cibercultura, comunidades imaginadas, la relación transatlántica y en línea entre la política nacional y la actividad política de los grupos nacionalistas vascos de izquierda en Argentina y la apropiación de las redes sociales y herramientas en línea por parte de minorías y grupos nacionalistas para el compromiso político.

Soy un periodista independiente con 10 años de experiencia especializado en la intersección de tecnología y política/derechos humanos/desarrollo, así como política internacional, derechos humanos (racismo, feminismo), política española (particularmente vasca/catalana) y brasileña, internacional. conflictos y cuestiones de minorías. También escribo sobre cultura (particularmente cultura latina), música, cine y televisión, y temas ambientales.

He sido publicado en importantes medios de comunicación como Al Jazeera, Wired, MIT Tech Review, BBC, Foreign Policy, The Washington Post, Undark, OneZero, The Intercept, Vice Brasil y US, The Guardian, DW, Women's Media Center, Remezcla, Corrientes Judías, El Adelante, El Informe Brasileño, etc. También soy autor y traductor de Global Voices Online.

Soy licenciado en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (de donde recibí una mención honorífica por mi proyecto de iniciación científica en 2009 en [ciber] geografía con financiamiento PIBIC-CEPE/PUCSP) y una maestría en Comunicación en la Facultad Cásper Líbero con beca de la FAPESP con foco en diáspora vasca, redes sociales, desterritorialización y estudios de identidad.