Un artículo notable...  Ralph Bosshard sobre la reescritura de la historia de la Segunda Guerra Mundial - por Andrei Martyanov

REMINISCENCIA DEL FUTURO

 ... del teniente coronel retirado del ejército suizo Ralph Bosshard sobre la reescritura de la historia de la Segunda Guerra Mundial por parte de Occidente. Está en ruso, pero vale la pena leerlo.

Недавно я в Швейцарии принял участие в дискуссионном мероприятии, посвященном Второй мировой войне, на котором со вступительным докладом выступил белорусский коллега. También puede consultar la respuesta inicial 60-80 de diarios, historias y informes previos: información sobre страданиях белорусов в 1941–1945 годах была для них новой. Ni las tragedias de Ozarichey ni Hatyni, ni las operaciones de "Bagration". Они едва ли знали о бесчисленных преступлениях, совершенных немецким вермахтом — не только СС and gestapo.  Причина этого ясна мне как военному историку: после 1945 года военно-историческая служба армии США наняла большое количество немецких генералов для написания стории только что закончившейся войны. И господа воспользовались возможностью, чтобы приукрасить свою роль, выдумать сказку о том, что немецкий вермахт всегда сра жался честно, и объяснить, почему они — на самом деле якобы превосходящие противника солдаты — все же потерпели поражение от Красной арми y. Muchas personas no están instaladas en el extranjero con soldados nacionales y oficiales del ejército ruso y «недочеловеками». Их самооправдание на протяжении десятилетий определяло историографию немецкоязычных стран. И сегодня этот дух вновь определяет определяет о российской армии о войне в Донбассе.

(Hace   poco, en Suiza, participé en un debate sobre la Segunda Guerra Mundial, en el que un colega bielorruso pronunció un discurso introductorio. Fue interesante observar la reacción de los aproximadamente 60 u 80 periodistas, historiadores y profesores presentes: la información sobre el sufrimiento de los bielorrusos en 1941-1945 era nueva para ellos. No sabían nada de las tragedias de Ozarichi y Khatyn, ni de la Operación Bagration. Apenas sabían nada de los innumerables crímenes cometidos por la Wehrmacht alemana, no solo por las SS y la Gestapo. La razón de esto me resulta clara como historiador militar: después de 1945, el Servicio Histórico Militar del Ejército de los EE. UU. contrató a un gran número de generales alemanes para escribir la historia de la guerra que acababa de terminar. Y los señores aprovecharon la oportunidad para embellecer su papel, inventar un cuento de hadas de que la Wehrmacht alemana siempre luchó honestamente y explicar por qué ellos, de hecho, supuestamente soldados superiores, fueron derrotados a pesar de todo por el Ejército Rojo. Muchos de ellos se mantuvieron fieles a sus convicciones nacionalsocialistas y seguían considerando a los soldados y oficiales del Ejército Rojo como “infrahumanos”. Su autojustificación marcó la historiografía de los países de habla alemana durante décadas. Y hoy, este espíritu vuelve a definir la cobertura sobre el ejército ruso y la guerra en el Donbass.)

Léase todo el texto: explica CÓMO se ha reescrito la llamada "historia militar" en los EE.UU. y qué se enseña, con algunos pequeños retoques, en las academias militares de Occidente. No se sorprenda con la "planificación" del Pentágono, que trajo consigo un desastre tras otro para la VSU y un ejército de sus "partidarios" procedentes principalmente de países de la OTAN. Espero que recuerde una reseña de mi primer libro, dedicado en gran parte a la Segunda Guerra Mundial, que dejó un oficial estadounidense sobre las mentiras sobre la Segunda Guerra Mundial que permean la historiografía de West. Así que siga el enlace y lea. 

* Gracias a Andrei Martyanov y REMINISCENCIA DEL FUTURO y la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://smoothiex12.blogspot.com/2024/07/a-notable-article.html