El acuerdo portuario de Rusia con Santo Tomé y Príncipe es un paso en la dirección correcta - por Andrew Korybko

Otros de Andrew en La casa de mi tía

 

El acuerdo portuario de Rusia con Santo Tomé y Príncipe es un paso en la dirección correcta - Andrew Korybko

SANTO TOMÉ Y PRÍNCIPE

El ejemplo dado por Santo Tomé y Príncipe es que incluso los países pequeños pueden alinearse con varias grandes potencias en la nueva Guerra Fría en lugar de resignarse a convertirse en vasallos de alguien.

La Duma rusa tiene previsto ratificar un pacto de cooperación militar con la nación insular de África occidental de Santo Tomé y Príncipe (STP) para permitir a su país utilizar sus instalaciones portuarias para reabastecimiento de combustible. Se trata de un paso en la dirección correcta para ambos países, ya que facilitará más visitas navales rusas a la región y ayudará a STP a contrarrestar su desproporcionada dependencia de Occidente. Además, podría sentar las bases para revivir su asociación estratégica de la era soviética, que podría ampliarse a otras esferas con el tiempo.

STP está situada cerca de ricos depósitos de energía en alta mar que Guinea Ecuatorial y Nigeria llevan décadas explotando, aunque todavía no ha descubierto ninguno en sus propias aguas. Los expertos rusos de talla mundial podrían ayudarles a encontrar algo comercialmente viable si sus relaciones, que evolucionan rápidamente, avanzan en esa dirección. Incluso si no lo consiguen, STP podría plantearse comprar parte del petróleo y el gas a precios rebajados de Rusia, lo que podría aliviar algunas de las presiones presupuestarias de este empobrecido país.

Independientemente de lo que pueda suceder o no, es impresionante que esta pequeña nación haya desafiado la presión occidental para seguir adelante con este pacto de cooperación militar. El primer ministro Patrice Trovoada aseguró a los medios en mayo que "se trata de una cooperación militar, pero nada especial. Tenemos muchos más compromisos en el ámbito militar con Estados Unidos y la OTAN que con Rusia". También alentó a otros a seguir el ejemplo de su país diversificando sus asociaciones en el exterior.

El ejemplo que da STP es que incluso los países pequeños pueden alinearse con otras grandes potencias en la nueva guerra fría en lugar de resignarse a convertirse en vasallos de cualquiera. La cooperación con otros países no debería verse obstaculizada por terceros, siempre que no los amenace. Tal es el caso del pacto de cooperación militar de STP con Rusia. Todo lo que implica es utilizar las instalaciones portuarias para reabastecimiento de combustible, entrenamiento conjunto y modernización de su equipo obsoleto, algo que Occidente se ha negado a hacer.

Trovoada también negó que exista algún plan para establecer una base rusa. Todo lo que está en marcha no es más que un apoyo logístico naval en la línea de lo que Sudán aclaró por la misma época que espera proporcionar a Rusia según su demorado acuerdo. Este tipo de acuerdos son la norma y no implican ponerse del lado de su socio en contra de otros. Después de todo, STP ha votado sistemáticamente en contra de Rusia en la ONU, y Trovoada reafirmó que se opone a la operación especial .

Sin embargo, también es lo suficientemente pragmático como para no permitir que sus desacuerdos sobre este delicado tema impidan una cooperación mutuamente beneficiosa en otros países, lo que podría inspirar a países igualmente pequeños a hacer lo mismo. Muchos países africanos necesitan apoyo para modernizar su anticuado equipo militar y podrían beneficiarse enormemente de programas de entrenamiento conjunto con las fuerzas mucho más experimentadas de Rusia. Este tipo de relaciones podrían entonces sentar las bases para ampliar la cooperación en las esferas económica y de otro tipo.

El modelo en juego es que Rusia ofrece cooperación en materia de seguridad como un medio para crear la confianza mutua necesaria para que los socios africanos interesados ​​exploren luego otras formas de cooperación que contrarresten su desproporcionada dependencia de Occidente. Los intentos estadounidenses de fomentar la agitación de la Revolución de Colores , apoyar a los rebeldes y/o alentar un golpe militar como castigo corren el riesgo de resultar contraproducentes, pues acelerarían la cooperación de Rusia en materia de seguridad con esos estados y conducirían así al resultado que Estados Unidos quería evitar.

 * Gracias a Andrew Korybko y a la colaboración de Federico Aguilera Klink. Publicado originalmente en la página del autor en SUBSTACK

https://korybko.substack.com/p/russias-port-deal-with-sao-tome-and?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=149478149&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1dos9e&triedRedirect=true&utm_medium=email