Relacionado:

Algunos de Pepe Escobar o Andrei Martyanov en La casa de mi tía

Un desierto de espejos: La última guerra del hegemón

Pepe Escobar

sobre America's Final War, libro de Andrei Martyanov

STRATEGIC CULTURE

Andrei Martyanov se ha ganado un lugar único y especial en lo que se refiere al pensamiento crítico profundo sobre todas las cuestiones de la guerra y la paz.

 

En sus libros anteriores, en su blog Reminiscencia del futuro y en innumerables podcasts, se ha convertido en la fuente de referencia cuando se trata del funcionamiento interno de la Operación Militar Especial (SMO) en Ucrania, así como del panorama general de la guerra por poderes entre Estados Unidos y sus secuaces colectivos de Occidente contra Rusia.

Naturalmente, cada nuevo libro de este encantador ser humano con un mordaz sentido del humor es algo para apreciar, y este, America's Final War , el cuarto de una serie, debe verse como el logro supremo de su análisis cuidadosamente detallado de una verdadera revolución en asuntos militares que ha pasado por alto por completo a la "nación indispensable".

De entrada, Martyanov aborda la rusofobia y cómo esta patología abrumadora, que afecta a todo Occidente y que “tiene una escala mucho mayor que las meras contradicciones geopolíticas entre naciones y estados”, está “adquiriendo una dimensión metafísica que surge de sus componentes raciales, religiosos y culturales”.

La rusofobia sólo se ha visto exacerbada por los desagradables hechos ocurridos sobre el terreno relacionados con la “verdadera revolución en los asuntos militares”: un verdadero “cambio de paradigma” en la guerra.

Ya en el prefacio, Martyanov describe el estado de cosas tal como estamos hablando, o lo que recientemente he definido como una Guerra DEL Terror :

“La economía y el ejército de Estados Unidos no están en condiciones de luchar contra Rusia de forma convencional; si lo intentaran, se enfrentarían a una derrota. Por eso, Estados Unidos y Occidente en conjunto han recurrido al terrorismo”.

A esto hay que añadir que, en lo que respecta a los actuales enfrentamientos por delegación, “la OTAN es incapaz de librar una verdadera guerra del siglo XXI ^” . E incluso la “superioridad de Estados Unidos en constelaciones de satélites, que pronto será superada, y la capacidad de la OTAN de volar con impunidad en el espacio aéreo internacional sobre el Mar Negro, cuentan poco en una guerra real, en la que la OTAN quedaría ciega y su mando y control se verían perturbados”.

“El mejor aparato de evaluación estratégica del mundo”

Martyanov se embarca en un necesario retroceso a la situación anterior al SMO, a fines de 2021, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania se estaban concentrando en las fronteras de Donetsk y Lugansk: “En un último intento por evitar la confrontación militar con lo que en ese momento equivalía a la mejor fuerza de poder de Estados Unidos (y Occidente) en la historia, entrenada y equipada con muchos elementos críticos C4”, Rusia presentó a Estados Unidos el 15 de diciembre de 2021 lo que Martyanov describe como un “eufemismo diplomático para las demandas” a Washington sobre garantías de seguridad mutua: esa fue la notoria propuesta de “indivisibilidad de la seguridad” para Europa y el espacio postsoviético.

Martyanov tiene razón al afirmar que no se trata de un cambio radical, sino de “una reiteración de los mismos puntos en los que Rusia ha insistido desde los años 90”. El punto crucial, por supuesto, era la no expansión de la OTAN, en particular en el caso de Ucrania, “que desde 2013 se estaba convirtiendo en la base operativa avanzada de la OTAN”.

Esa fue la táctica diplomática de Putin para evitar la guerra. Después de todo, el establishment político-militar de Rusia había visto hacia dónde ladraban los perros de la guerra y era capaz de hacer pronósticos “basándose en la excelente inteligencia y posiblemente el mejor aparato de evaluación estratégica del mundo: el Estado Mayor ruso, el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), el FSB y el Ministerio de Asuntos Exteriores”.

Siguiendo por el camino, lo que ahora se está desarrollando en el suelo negro de Novorossiya –la humillación que impide la OTAN– no podría haber sido entendido como que “los capitanes del Occidente combinado” son esencialmente súper incompetentes: las “instituciones académicas y analíticas occidentales” no sólo “no están diseñadas” para pensar estratégicamente en términos de equilibrio global de poder y asuntos de guerra y paz, sino que también no tienen idea del “arte de gobernar como arte de gobernar y arte militar”.

Rusia, en cambio, aplicó una gestión creativa que “se manifestó como un arte”, no sólo en la “previsión y prevención” de los movimientos de la OTAN, “pero especialmente en la preparación militar y económica” para el choque, “incluso mediante el proceso de adaptación constante a las cambiantes condiciones externas e internas”. Digamos que se trata de una contraparte del arte militar de la intuición geoeconómica de Deng Xiaoping de “cruzar el río mientras se sienten las piedras”.

Martyanov caracteriza la guerra por poderes en Ucrania como un espectáculo de Stupidistán: “Teniendo en cuenta la formación en ingeniería militar mediocre en el mejor de los casos, inexistente en el peor de los casos, de los actores más influyentes de la administración de Biden, la diferencia entre iniciar una guerra en Vietnam o Irak, y comenzar una guerra en el umbral de Rusia (…) se les escapó”, ya que no se dieron cuenta de que “Rusia era una superpotencia militar con un complejo ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) extremadamente avanzado”.

Martyanov fecha correctamente el dramático “descenso” de Estados Unidos “del pedestal de la autoproclamada hegemonía militar” al sabotaje del acuerdo de Estambul de abril de 2022 –que estaba a punto de firmarse–, cuando Boris Johnson, “un licenciado en letras clásicas de Oxford y una figura payasa sin ningún conocimiento del arte militar, y mucho menos de la ciencia”, lo arruinó por orden de la pareja Biden.

Volviéndose hipersónico

Un momento destacado del libro es cuando Martyanov registra el desconcierto estadounidense cuando se trata de misiles supersónicos como el Kh-32 y especialmente el hipersónico Mach-10, según Khinzal, ya que había estado advirtiendo durante años en sus libros y blog que la Rusia hipersónica "haría inútiles las defensas aéreas de la OTAN en cualquier conflicto serio".

Recordemos, por ejemplo, que en 2018 señaló que “el asombroso alcance de 2.000 kilómetros del Khinzal hace que los portaaviones de ese tipo, los aviones MiG-31K y TU-22M3M, sean invulnerables a la única defensa que puede montar un grupo de batalla de portaaviones estadounidense, un pilar principal del poder naval de Estados Unidos”.

A medida que se desarrollaba el SMO, “Rusia aumentó drásticamente la producción en todo el espectro de su arsenal de misiles”: desde el RS-28 Sarmat, que lleva el estratégico hipersónico Avangard, hasta “los Iskander táctico-operacionales, los P-800 Oniks, los hipersónicos 3M22 Zircons, los misiles de crucero para barcos y submarinos 3M14(M)”, y, por supuesto, el propio Sr. Khinzal.

Para el complejo ISR de la OTAN la situación sólo puede empeorar, porque el Khinzal ahora es transportado por cazabombarderos Su-34, “lo que hace que el trabajo de identificar cuáles son portaaviones del Khinzal sea muy difícil y no deja tiempo para advertencias”.

Un tema crucial en el libro es la relación entre el Hegemón y la guerra: “Estados Unidos no es sólo un ejército expedicionario, también es un ejército imperial que libra guerras imperiales de conquista y no aborda el concepto de defensa de una Madre –o Patria– en sus documentos estratégicos y operativos”.

La conclusión es contundente: “Por lo tanto, no puede librar una verdadera guerra combinada convencional de escala contra un oponente de su mismo nivel o superior que lucha en defensa de su propio país”.

En esta breve explicación de la debacle entre Estados Unidos y la OTAN en Novorossiya está implícito el poder desproporcionado del complejo militar-industrial estadounidense: “El ejército estadounidense no lucha en defensa de Estados Unidos, lucha sólo por conquistas imperialistas. Los soldados rusos luchan en defensa de su patria”.

La supremacía militar convencional de Estados Unidos: un engaño

Martyanov vuelve a explicar en detalle cómo se está produciendo una auténtica revolución en materia militar. Desde hechos en el mar como el siniestro submarino Poseidón, “capaz no sólo de devastar costas sino de dar caza a cualquier grupo de combate de portaaviones con impunidad”, hasta la inmensa brecha en “capacidad de herramientas de destrucción” entre Rusia y la OTAN, pasando por “los conceptos operativos que dieron origen a estos sistemas de armas”.

En cuanto al inevitable enfrentamiento entre Rusia y el Occidente combinado, encabezado por Estados Unidos, Martyanov apunta al meollo del asunto. Se trata de un conflicto ya global que “se extiende a todos los ámbitos, desde los océanos hasta el espacio, y abarca no sólo las capacidades militares, sino también las económicas, financieras e industriales conexas”.

Y ese fue, fundamentalmente, el marco operativo inicial de la SMO. Sin embargo, ahora todo está evolucionando hacia una mezcla tóxica de operaciones antiterroristas y guerra caliente, potencialmente más letal que la Guerra Fría 2.0.

En este punto del libro, Martyanov va directo al grano, afirmando que, a medida que se desarrollan los hechos, “la tan propagandizada supremacía militar convencional de Estados Unidos no es más que un engaño”.

El hegemón no puede “luchar contra un oponente de su misma categoría o superior y ganar esa batalla”. Aparte de la absoluta ira de los epígonos de Brzezinski, se puede imaginar la desesperación entre el puñado de neoconservadores capaces de entender al menos una ecuación matemática simple.

El único ángulo auspicioso en toda esta agitación es la aparente falta de voluntad del Partido de la Guerra en los EE.UU. de “entrar en una confrontación abierta con Rusia”. Sin embargo, lo que queda es tan espantoso como una Guerra Caliente: la híbrida Guerra DEL Terror, como lo ilustra la luz verde dada a Kiev para atacar indiscriminadamente a civiles dentro de la Federación Rusa.

Al llegar al final del libro, inevitablemente habrá que volver a hablar de la rusofobia: “El historial militar de Rusia es revelador: ha derrotado sistemáticamente a todo lo que Occidente ha podido ponerle en el camino cuando ha sido necesario”. Esto es motivo de envidia y temor. Además, Rusia siguió siendo cristiana ortodoxa, lo que no hace más que acrecentar el odio sin paliativos que muestran las élites occidentales.

Martyanov llega a una formulación preciosa y concisa: “Especialmente después de que Trotsky fue exorcizado por Stalin”, Rusia terminó evolucionando hacia “una sociedad con valores fundamentalmente conservadores”, muy derivados del cristianismo ortodoxo, que es fundamentalmente parte de un “ethos histórico no cruzado”.

Pase lo que pase a continuación, la rusofobia simplemente no se borrará de la visión del mundo de la “élite” angloamericana: “Rusia, en la forma de la Unión Soviética, derrotó a la mejor fuerza militar de Occidente en la historia y el simple hecho de los esfuerzos de Occidente por reescribir esta historia al proclamar la victoria como suya sin reconocer el papel más importante de la URSS revela no solo una agenda ideológica y una erudición de mala calidad, sino un trauma profundo y duradero”.

El trauma persiste y ahora ha hecho metástasis en un Nuevo Ciclo de Demencia, ejemplificado por la actual Guerra CONTRA el Terror y los planes de la OTAN de intentar realmente una remezcla de la Operación Barbarroja para 2030, todo eso mientras la “humillación geopolítica de la OTAN sigue siendo un secreto solo para los estratos más insofisticados del público occidental”.

Es una manera diplomática de caracterizar el incesante lavado de cerebro y la imbecilización del Occidente colectivo posmodernista y poscristiano.

En la época del Imperio Romano, los latinos eran capaces de convertir todo en un desierto y proclamar su victoria. La crónica de Martianov sobre el destino del Imperio contemporáneo pone patas arriba a Tácito: antes de que puedan convertirlo todo en un desierto, una contrapotencia les infligirá una derrota inexorable.

* Gracias a Pepe Escobar y STRATEGIC CULTURE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://strategic-culture.su/news/2024/09/21/wilderness-mirror-hegemons-last-war/

Andrei Martianov, sobre su libro, que puede comprarse en línea aquí

La guerra es una herramienta geopolítica de primer orden; sólo las guerras de escala pueden medir la verdadera fuerza de las naciones. Durante décadas, las reivindicaciones de hegemonía de Estados Unidos, y por extensión las de Occidente, se han basado en lo que ahora ha demostrado ser una mitología cuidadosamente construida de supremacía económica y militar. Este es el cuarto libro de Andrei Martyanov que aborda esta cuestión, ahora en lo que se refiere a la guerra en Ucrania. En La última guerra de Estados Unidos, expone en detalle las causas subyacentes y el alcance de su autoengaño.
Los ocho años que Washington dedicó a preparar a Ucrania y a sus fuerzas armadas para la guerra con Rusia fueron un error de proporciones históricas, debido a su percepción errónea del poder militar estadounidense basada en su victoria en la Guerra del Golfo de 1991 contra un actor militar menor. Washington creyó en su propia propaganda sobre sanciones paralizantes a Rusia, sobre la viabilidad de su ejército ucraniano y sobre la debilidad económica y militar de Rusia, lo que presagiaba el fin del imperio estadounidense y su "orden basado en reglas".
Martyanov expone la absoluta incompetencia de Washington y su impactante amateurismo militar. Pero, entonces, afirma, Estados Unidos no hace estrategia; hace planes de negocios. Durante 2022-2023, la Operación Militar Especial (SMO) de Rusia expuso a las fuerzas estadounidenses y de la OTAN como ejércitos heredados estancados en la década de 1990, que todavía ven el mundo desde ese punto de vista. La destrucción masiva del armamento de alto costo de Occidente se produjo, anulando su cacareada superioridad. Los armamentos occidentales, desde los antitanque Javelins hasta los APC Bradleys y los complejos de defensa aérea como el Patriot PAC3 o NASAMS, tuvieron un desempeño pésimo y demostraron no estar preparados para lo que se ha convertido en el mayor conflicto militar en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Para 2023, el régimen de Kiev ya no podría existir sin el apoyo de Occidente, tanto financiero como en material bélico. Para 2024, Rusia no solo habrá agotado a Ucrania, sino que también habrá desmilitarizado a la OTAN en su conjunto, exponiendo la impotencia industrial y militar de Estados Unidos y sus vasallos europeos.
La economía basada en las finanzas y la tecnología no es una economía real; La guerra expedicionaria y la doctrina no son guerras reales. El equilibrio de poder global se ha desplazado hacia Eurasia. Europa occidental se ha convertido en un conjunto de economías débiles y en rápida desindustrialización que serán cada vez más irrelevantes en el contexto del explosivo desarrollo económico, tecnológico, científico y militar en Eurasia.
El mundo ha notado lo que se ha expuesto y, debido a eso, la vida como la conocíamos ya no existe. El dominio de Occidente del último medio milenio ha terminado.