La guerra contra el ecosistema está perdida. ¿Deberíamos rendirnos?

Ugo Bardi 

THE SENECA EFFECT

Una publicación con motivo del aniversario de la ejecución de Sophie Scholl por los nazis alemanes en 1943.

Sophie Scholl (n. 1921) fue una estudiante alemana y miembro de la asociación “Rosa Blanca”, un grupo de jóvenes que intentaron oponerse al gobierno nazi y detener la guerra. Fue acusada de alta traición, declarada culpable y decapitada el 22 de febrero de 1943. Existen algunas similitudes inquietantes entre la situación en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial y nuestra situación, donde estamos inmersos en una guerra contra el ecosistema de la Tierra. No hemos llegado (todavía) a ejecutar a quienes critican la idea de que la guerra debe continuar, pero claramente nos estamos moviendo hacia una condición en la que la oposición al gobierno no será tolerada. El caso de Julian Assange es un buen indicador de la tendencia. Nos negamos a admitir que estamos librando una batalla que sabemos que no podemos ganar. (*)

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, las tropas del Eje avanzaban por todas partes, una victoria tras otra. A finales de 1941, la victoria total parecía estar al alcance de la mano y la Unión Soviética estaba a punto de rendirse. Los alemanes estaban tan seguros de sí mismos que desarrollaron el “ Ostplan”  para gestionar la Rusia conquistada. Según el plan, la mayoría de los rusos serían asesinados o expulsados, y los supervivientes serían convertidos en sirvientes de los  herrenvolk , la raza superior; los propios alemanes.

Pero eso no sucedió. En 1942, la ofensiva del Eje en el Este se estancó y en 1943, con la derrota de Stalingrado, quedó claro que el ataque a la Unión Soviética había fracasado. Era sólo cuestión de tiempo que Alemania se viera obligada a elegir entre rendirse o aniquilarse. Los líderes alemanes debieron saberlo, pero su reacción fue un ejemplo clásico de “ tirar de las palancas en la dirección equivocada ”. Siempre intentaron contrarrestar las derrotas intensificando su esfuerzo militar. Fue contraproducente porque los enemigos de Alemania tenían más recursos, una mayor población y una base industrial más grande.

Durante las últimas fases de la guerra, los esfuerzos alemanes se volvieron frenéticos. Además de reclutar a todas las personas que pudieran luchar, una medida desesperada fue el desarrollo de las  Vergeltungswaffen , armas de venganza, o  Wunderwaffen , armas maravillosas. En su mayoría, estas armas eran bombas voladoras no tripuladas, más una herramienta de propaganda que un arma eficaz. De hecho, los alemanes tuvieron suerte de que sus maravillosas armas no funcionaran tan bien porque, si lo hubieran hecho, los aliados estaban dispuestos a tomar represalias utilizando gases venenosos contra las ciudades alemanas (**). El gobierno alemán también detuvo y mató a todos los que consideraba que no eran útiles para el esfuerzo bélico: los  untenmenschen , judíos, gitanos y otros grupos, incluidos los alemanes étnicos. Entre las muchas ideas locas de este período, una fue  alentar a los ancianos alemanes a suicidarse  para ahorrar comida para los combatientes. El gobierno alemán parecía tener la intención de vencer a los aliados haciéndoles matar a tantos alemanes que se cansarían de hacerlo.

¿Cómo podría desarrollarse semejante ceguera? Fue por la estructura de esas criaturas gigantescas llamadas “estados”. A veces hablamos de “estados totalitarios”, pero todos los estados son totalitarios hasta cierto punto. Las estructuras políticas y legales del Estado están diseñadas para mantener estable el sistema, no para permitir que cambie, incluido el extraño ritual llamado "democracia". La Alemania de los años cuarenta era simplemente más totalitaria que la mayoría; con el gobierno controlando completamente los medios de comunicación, incluida la televisión (Alemania tenía televisión pública desde 1935).

El resultado fue que los alemanes se encontraron atrapados en una situación sin salida. Podríamos llamarlo “polarización de la percepción” en psicología, “Equilibrio de Nash” en teoría de juegos y “ Zugzwang ” en ajedrez. Es el mismo concepto: si te mueves, pierdes. Imagina que estás en una sala de cine y hueles a humo. ¿Vas a gritar “fuego”? Si lo haces y no hay fuego, serás tildado de traficante de fatalidades. Pero si nadie grita, todos acaban asados.

Es lo que ocurrió en Alemania en los años 1940. Sophie Scholl y sus amigos intentaron gritar: “Estamos perdiendo la guerra”, pero no tenían esperanzas de contrastar los medios estatales con los folletos impresos en casa. Sophie y otros dos miembros del grupo “Rosa Blanca” fueron decapitados solemnemente el 22 de febrero de 1943, sin que nadie se atreviera a hablar en su favor. Otro intento de derrocar a Hitler fracasó en 1944. El camino hacia el desastre seguía abierto y Alemania lo siguió hasta el amargo final.

_______________________________________

Ahora, avancemos hasta nuestros tiempos y veamos qué similitudes podemos encontrar entre nuestra situación actual y la Alemania de la Segunda Guerra Mundial. Los estados son como personas; todos son diferentes, pero también es cierto que suelen reaccionar de la misma manera ante situaciones similares. Entonces, aunque estaría lejos de decir que nuestros gobiernos cuentan con nazis (o tal vez, en algunos casos, sí), las similitudes pueden decirnos algo útil sobre lo que podemos esperar en el futuro.

Podríamos ver la relación de la humanidad con el ecosistema de la Tierra como una guerra que ha durado siglos y que, hasta ahora, ha visto a los humanos victoriosos en todos los frentes. Se han exterminado especies enteras, se han deforestado tierras, se han vaciado los mares, se han saqueado los recursos minerales y hoy en día los seres humanos son la especie de mamíferos de tamaño comparable más numerosa.

Pero, así como la marea se volvió contra los ejércitos alemanes en 1943, hoy en día vemos al Ecosistema contraatacar usando armas poderosas: una guerra relámpago de inundaciones, sequías, huracanes, calentamiento, envenenamiento, virus y más, destruyendo los cimientos mismos del máquina de guerra humana. Los humanos siguen luchando, pero no hay dudas de quién ganará a largo plazo.

Ante este tipo de situación, existen notables similitudes con lo que hizo Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Veamos algunos de ellos.

1. Haciendo más de lo mismo. Alemania intensificó el esfuerzo militar, mientras nosotros estamos intensificando el esfuerzo para explotar los recursos naturales. Estamos trabajando para extraer más petróleo del suelo, utilizar más recursos minerales, deforestar más tierra (lo que se llama “bioenergía”), pescar en la cadena trófica y más.

2. Control estricto de los medios de comunicación. Todavía no hemos llegado a un control estatal completo de los medios de comunicación, pero avanzamos rápidamente en esa dirección. Todo lo que va en contra de la verdad oficial se denomina “noticia falsa” y se borra o se vuelve invisible.

3. Tomando medidas drásticas contra los oponentes. No estamos decapitando a los disidentes (todavía), como hicieron los alemanes con Sophie Scholl. Pero el caso de Julian Assange es un síntoma ominoso de que vamos en esa dirección.

4. Apostando por tecnologías milagrosas. Los equivalentes de los antiguos  Vergeltungswaffen  son el hidrógeno, la fusión nuclear, la bioenergía y otros diversos supuestos milagros.

5. Descuidar las consecuencias. Un Wunderwaffe  alemán más eficaz  podría haber provocado que Alemania fuera atacada con gas venenoso. En nuestro caso, las tecnologías efectivas de geoingeniería para detener el calentamiento global podrían ser contraproducentes y cambiar el clima de la Tierra de maneras impredecibles.

6. Eliminar a los  untenmenschen  , ahora llamados “animales humanos”.

7. Eliminando a las personas mayores. Esto no es oficial (tampoco lo fue durante la Segunda Guerra Mundial en Alemania) y no hay pruebas de que haya sido diseñado por los gobiernos. Pero de todos modos está sucediendo por varias razones: contaminación, olas de calor, una dieta más pobre y el colapso del sistema de salud pública.

Hace ochenta y un años, Sophie Scholl intentó valientemente cambiar la trayectoria del gigante que era el Estado alemán, sin éxito. Los esfuerzos de individuos o grupos pequeños tampoco tienen ninguna posibilidad contra el Behemoth mucho más grande que es el sistema global moderno. Pero la guerra terminará, un día u otro. No será fácil ni indoloro, pero eventualmente tendremos que rendirnos al ecosistema y encontrar una manera de vivir en paz con él. Después de todo, somos parte de ello.

Notas

( *) Esta publicación se inspiró en un editorial que apareció recientemente en un importante periódico italiano titulado: “Es hora de dejar de preocuparse por el medio ambiente; Necesitamos dirigir todos nuestros esfuerzos para reiniciar el crecimiento económico”.

(**) “ Las armas terroristas de Hitler: El precio de la venganza ” Roy Irons, 2013

* Gracias a Ugo Bardi y THE SENECA EFFECT y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://senecaeffect.substack.com/p/the-war-on-the-ecosystem-is-lost